首页 win11系统 win10系统 win7系统 xp系统 深度系统教程 栏目专题
当前位置:主页 > 深度系统教程 > intel和AMd哪个好?intel与Intel解决器对比Cpu选购常见误区 详细页面

intel和AMd哪个好?intel与Intel解决器对比Cpu选购常见误区

发布日期:2013-02-17      作者:深度系统官网      来源:http://www.52shendu.com

intel和AMd哪个好?intel与Intel解决器对比Cpu选购常见误区

桌面解决器市场经过多年的拼杀,只剩下AMd和intel两家在技术上势均力敌的巨头,在AMd Ryzen未上市之前,intel占据绝对主动。不过,伴随2017年AMd全新锐龙解决器发布,无论是在工艺,还是在性能上都追赶上了挤压牙膏多年的intel。只不过现在,不少的普通用户心目中还在认为AMd解决器不可靠,选intel才好。下面你们就来给大家逐一破除2018年新装机,intel和AMd Cpu选误区。

 

误区一:AMd品牌不妨intel品牌高端

AMd和intel是目前势均力敌的两大解决器厂商,而AMd不但制造解决器,旗下还有与nVidiA旗鼓相当的显卡业务,因此能提供顶级的Cpu+显卡处理方案,而intel并没有真正意义上的独显产品。另外,AMd今年率先使用了12nm制造工艺,而intel还在使用上一代的14nm制造工艺,技术上的短板,AMd已经在这两年敢追上了intel。

其实造成这种现象的原因主要还是intel在此前有近达十年领先AMd,加之长期口碑对用户形成的影响,短期内难以改观,许多伙伴平时不如何关注桌面Cpu,并不知道现在AMd解决器的处境,就依靠以往的认识进行判断,难免走入误区。从最新的桌面Cpu天梯图来看,intel和AMd在高、中、低都有完善的布局与竞争。

 

误区二:AMd解决器温度高,不稳定

在AMd锐龙解决器之前,AMd的Cpu在功耗控制上确实不妨intel平台良好,不过如今两家长期以来推出的产品各有特色,不分伯仲。

 

比如,“高贵”的intel酷睿i7 8700K内部竟然使用廉价硅脂填充,难怪温度轻易破90℃。

 

而如今,即就是面向主流用户的AMd锐龙5,内部也是使用的高成本铟焊料填充,散热效果更好温度更低。另外,AMd全新锐龙二代解决器都配备了散热器,这是intel目前都没有的。比如,AMd锐龙7 2700x自带散热器,而i7 8700K盒装也没有散热器。

现在还说AMd解决器温度高简直便是笑话了,且不谈AMd现在使用领先intel的12nm制程,工作电压更低、功耗控制更出色,光就说散热设计的用心方面,intel也是被广大用户诟病的对象。

intel的第八代酷睿6核心12线程旗舰intel酷睿i7 8700K,近2800元的售价,顶盖和核心之间居然使用最廉价的硅脂进行填充,这导致它满载时的工作温度可以轻易突破90℃,使用千元级水冷散热器才能勉强压到80℃以下。而AMd全线锐龙解决器都采用了高成本的焊料进行填充,让解决器核心和顶盖之间的热传导更出色,因此工作温度得到更好的控制,即就是最顶级的16核32线程旗舰AMd锐龙线程撕裂者1950x,满载工作温度也只是60℃出头。

 

误区三:AMd解决器玩游戏不行,玩游戏还得选intel

intel的Cpu由于主频上往往更有优势,加之长期优化上做的更好,在以往的印象中,玩游戏首选intel。AMd主要是多核优势,有战未来的潜质。

不过,看现在的部分游戏大作,12个线程都能基本用满,这就意味着12线程的AMd锐龙5就能拿下的游戏,intel要请出酷睿i7 8700K才能拿下,6核6线程的酷睿i5只能卡出翔,到底谁的游戏性能更好?

 

游戏大作尝试

 

最新3A级游戏性能对比,明显是AMd胜出的项目众多。

由于一些老游戏只对解决器频率敏感,这就导致不少玩家认为频率比较高的intel解决器玩游戏更好,其实这个观点已经严重过时了。

首先,越来越多的新游戏开始对多线程支持得更好,AMd解决器比同级的intel解决器提供了众多的核心和线程数,因此在这方面更有优势。就以大家熟悉的《刺客信条:起源》、《孤岛惊魂5》为例,它们都会充分利用解决器线程,占满12个线程的处境十分常见,此时只有6核心6线程的第八代酷睿i5就显得力不从心了(更不用提核心数量仅有4个的第八代酷睿i3),卡顿的处境时常出现,而中端主流的12线程的AMd锐龙5解决器(例如AMd锐龙5 1600x和AMd锐龙5 2600x)却能应付得游刃有余,游戏帧速甚至与旗舰级的intel酷睿i7 8700K不相上下。此外,原来越多的游戏开发商也表示会加大对多核心解决器的优化力度,AMd在游戏方面的优势也会越来越明显。

AMd平台

 

其次,AMd在第二代锐龙解决器上已经使用了比intel更先进的12nm技术,核心频率进一步提升(相对上一代提升了300MHz),而且新架构也带来了执行效率的提升,如此一来在玩对频率敏感的游戏时,也能提供非常强悍的性能,从实测处境来看,intel在游戏应用上的频率优势已经不复存在了。

所以,现在说AMd游戏性能不妨intel是错误的,说AMd游戏性能已经赶上intel也是不准确的,正确的说法是:AMd解决器的游戏性能已经可以超越intel,在未来这个差距还会更明显(当然,你们也不排除intel再忍痛多踩几下牙膏堆点核心应战的或许,但那时候AMd下一代锐龙又来了……)。

 

结语:

在2017年之前,intel桌面Cpu长期领先AMd长达十年,尤其是在以往多年中,intel牢牢占据了桌面中高端Cpu市场。不过,就在intel挤牙膏多年之后,AMd在沉寂多年苦心研发后,于2017年爆发了,全新的Ryzen从高、中、低端详细迎战intel,在性能、工艺等方面迎来逆袭,一举夺回了不少市场份额。

从目前来说,intel和AMd在技术上接近势均力敌,桌面Cpu市场,intel市场份额依然高于AMd,只不过差距在逐渐缩小。AMd这两年的崛起有目共睹,如今无论在工艺、性能还是性价比方面,相比intel都表现出更有诚意。如果intel放任这样的趋势下去,而不推出更有竞争力产品的话,AMd可能在未来会迎来逆袭,市场份额超越intel也不是没或许的事情。